Jean-Michel Robert

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 11 février 2010

confidence

Je crois que j'ai décidé de quitter l'enseignement officiel quand, pour la rédaction des bulletins trimestriels, à la place d' EXPRESSION éCRITE, on m'enjoignit d'inscrire une note moyenne à la rubrique PRODUCTION D'éCRITs. Ainsi, pas de différence entre faire écrire cent fois le même mot à un élève, et l'encourager dans l'écriture d'une pièce de théâtre, un poème, un résumé...LA PRODUCTION DE CONS avait déjà gagné la hiérarchie.

J'ai appris, depuis, que l'on parlait de producteurs de soins à propos des médecins et paramédicaux...

Ah, je quitterai la vie sans regret. Votre monde productiviste, de la compétition de tous contre tous, du caporalisme généralisé, video-surveillance, biométrie... me répugne... J'en vomis dès que je me rappelle ma jeunesse. Je me fous de la prochaine crise: vous la paierez, vous le savez .... à moins d'être assez malins pour faire payer les plus faibles, à moins d'être assez solidaires pour tout foutre en l'air.

une exprssion qui m'exaspère (suite)

Alors bon, peut-on distinguer le milieu du centre?

Si l'on admet que toutes les diagonales d'un cercle sont sécantes en un point constituant le centre du cercle, lequel est un ensemble de points équidistants du centre, lequel est le milieu de toutes les diagonales, il est légitime de dire que tout point peut être décrété centre et milieu puisque nul n' a défini l'exacte dimension du point et que l'ensemble des point constituent le plan, ensemble infini de points. Tout cela n'est donc qu'approximatif puisque nul n'a jamais tracé un point égal à un autre. Autrement dit: "Il faut que l'intendance suive." ou la proposition hypothétique: "S'IL ON ADMET". ou " SI L'ON ADMET". Le L apostrophe de "L'ON" n'est-il qu'explétif ou change-t-il le sujet donc le sens?

Et encore, nous ne glandons encore qu'en deux dimensions... On peut donc affirmer que tout point dans l'infini est un centre potentiel et qu'il recèle lui-même une infinité de ... jusqu'à la mécanique quantique qui reste encore fort mystérieuse, et c'est ce mystère même qui passionne des gens meilleurs en maths que moi. Et le "Juste" la dedans? Son impossibilité découle à la fois de l'infinité, et des définitions admises par seule convention. Parlons sentiments: Y a-t-il un juste milieu à (ou de?) l'amour?... Est-ce le coeur équidistant de la passion et de l'indifférence?

Quant à la politique, on verra ça plus tard, vers 0 heure.

(A suivre...)

Je jubile:

l'actualité rattrape une fois de plus mon blog:

1) Quand en 2006 et 2007, je rappelais l'actualité de Karl Marx, extraits à l'appui, on me prenait pour un économiquement gâteux. Très bien, la belle crise mondiale dont SEUL le capitalisme féroce est responsable et.... gagnant continue, malgré les vocalises "politiques" de ceux qui l'ont servi (Vous vous souvenez: Friedman - prix Nobel d'économie, conseiller de Pinochet -, Tatcher, Reagan, Blear, Jospin, la sociale-démocratie... tous convertis au dieu Marché?) . " LE CAPITAL" est devenu best-seller. Ne reste qu'à oeuvrer pour la prochaine grève insurrectionnelle européenne, le monde suivra.

2) J' ai relaté aussi dans ces années ce qu'était une garde à vue à la française. Peu de réaction. Il semble que ces derniers temps les méthodes de nos chers fonctionnaires assermentés suscitent pas mal de protestations, ainsi que scandalise enfin la servilité du Parquet face à l'exécutif. Bref, la prochaine fois que je passerai devant un tribunal, avant d'observer le silence (observation pleine d'enseignement), je dirai: "Mes parents m'ont interdit de parler à des gens surgis du Moyen Âge."